首页 GPU对比 ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD FirePro M8900

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD FirePro M8900

我们比较了两个定位移动平台的GPU:512MB显存的 Mobility Radeon HD 4670 与 2GB显存的 FirePro M8900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI Mobility Radeon HD 4670 的优势
更低的TDP功耗 (35W 与 75W)
AMD FirePro M8900 的优势
发布时间晚2年3个月
更大的显存带宽 (115.2GB/s 与 25.60GB/s)
多出640个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Mobility Radeon HD 4670
0.432 TFLOPS
FirePro M8900 +202%
1.306 TFLOPS
VS

基本信息

2009年1月
发布日期
2011年4月
M9x
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
MXM-A (3.0)
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
800 MHz
显存频率
900 MHz

显存

512MB
显存容量
2GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
25.60GB/s
显存带宽
115.2GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
4
计算单元数
12
320
流处理器数量
960
32
纹理单元
48
8
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
8 KB (per CU)
128 KB
二级缓存
512 KB

理论性能

5.400 GPixel/s
像素填充率
21.76 GPixel/s
21.60 GTexel/s
纹理填充率
32.64 GTexel/s
-
FP16性能
-
432.0 GFLOPS
FP32性能
1306 GFLOPS
-
FP64性能
-

图形处理器

M96
GPU型号
Blackcomb
M96 XT (216-0729051)
GPU规格
Blackcomb XT GL
TeraScale
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
40 nm
5.14亿
晶体管数量
17亿
146mm²
芯片面积
212mm²

板卡设计

35W
功耗
75W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形特性

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策