ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD FirePro M8900

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670

AMD FirePro M8900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility Radeon HD 4670 mit 512MB VRAM und FirePro M8900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility Radeon HD 4670 Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 75W)

AMD FirePro M8900 Vorteil von

2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 25.60GB/s)

640 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility Radeon HD 4670

0.432 TFLOPS

FirePro M8900 +202%

1.306 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670

VS

FirePro M8900

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

M9x

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

25.60GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

12

-

320

Shading-Einheiten

960

32

TMUs

48

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

5.400 GPixel/s

Pixeltakt

21.76 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Texture-Takt

32.64 GTexel/s

-

432.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1306 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

75W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

M96

GPU-Name

Blackcomb

M96 XT (216-0729051)

GPU-Variante

Blackcomb XT GL

TeraScale

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

514 million

Transistoren

1700 million

146 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

5.0