NVIDIA NVS 310 vs AMD FireStream 9250

VS

NVIDIA NVS 310 AMD FireStream 9250

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：512MB顯存的 NVS 310 與 1024MB顯存的 FireStream 9250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA NVS 310 的優勢

發布時間晚 4 年

更低的TDP功耗(20W vs 150W)

AMD FireStream 9250 的優勢

更大的顯存 (1024GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (63.55GB/s vs 14.00GB/s)

多出752個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

NVS 310

0.1 TFLOPS

FireStream 9250 +900%

1 TFLOPS

NVS 310

VS

FireStream 9250

基本信息

2012年6月

發佈日期

2008年6月

NVS

產品系列

FireStream

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

875 MHz

顯存頻率

993 MHz

顯存

512MB

顯存容量

1024MB

DDR3

顯存類型

GDDR3

64bit

顯存位寬

256bit

14.00GB/s

顯存帶寬

63.55GB/s

渲染規格

1

GPU大核數量

-

計算單元

10

48

流處理器數量

800

8

紋理單元

40

4

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

128 KB

二級緩存

256 KB

理論性能

1.046 GPixel/s

像素填充率

10.00 GPixel/s

4.184 GTexel/s

紋理填充率

25.00 GTexel/s

-

FP16性能

-

100.4 GFLOPS

FP32性能

1000 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64性能

200.0 GFLOPS

圖形處理器

GF119

GPU型號

RV770

GF119-825-A1

GPU規格

RV770 PRO

Fermi 2.0

架構

TeraScale

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

55 nm

2.92 億

晶體管數量

9.56 億

79 mm²

晶片面積

256 mm²

主機板設計

20W

功率消耗

150W

200 W

建議電源功率

450 W

2x DisplayPort

輸出介面

1x DVI

None

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader Model

4.1

相關GPU比較

1

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X1550

2

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

3

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

4

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 480

5

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA NVS 310

6

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

7

AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA NVS 310

8

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

9

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

10

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM