首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro K200M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:1536MB顯存的 Quadro CX 與 1024MB顯存的 Quadro K200M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro CX 的優勢
更大的顯存 (1536GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (76.80GB/s vs 12.80GB/s)
NVIDIA Quadro K200M 的優勢
發布時間晚 5 年9 個月
更低的TDP功耗(35W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro CX +41%
0.462 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

基本信息

2008年11月
發佈日期
2014年8月
Quadro CX
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
800 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

1536MB
顯存容量
1024MB
GDDR3
顯存類型
DDR3
384bit
顯存位寬
64bit
76.80GB/s
顯存帶寬
12.80GB/s

渲染規格

24
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
192
流處理器數量
192
64
紋理單元
16
24
光柵單元
8
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per SMX)
192 KB
二級緩存
128 KB

理論性能

14.45 GPixel/s
像素填充率
3.400 GPixel/s
38.53 GTexel/s
紋理填充率
13.60 GTexel/s
-
FP16性能
-
462.3 GFLOPS
FP32性能
326.4 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64性能
13.60 GFLOPS

圖形處理器

GT200B
GPU型號
GK107
-
GPU規格
N14M-Q1
Tesla 2.0
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
28 nm
14 億
晶體管數量
12.7 億
470 mm²
晶片面積
118 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
35W
450 W
建議電源功率
-
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
-

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策