NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Tesla PG500 216

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：1536MB顯存的 Quadro CX 與 32GB顯存的 Tesla PG500 216 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro CX 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 的優勢

發布時間晚 11 年

最大睿頻1380MHz

更大的顯存 (32GB vs 1536GB)

更大的顯存頻寬 (1133GB/s vs 76.80GB/s)

多出4928個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Tesla PG500 216 +2958%

14.13 TFLOPS

Quadro CX

VS

Tesla PG500 216

基本信息

2008年11月

發佈日期

2019年11月

Quadro CX

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1260 MHz

-

最大睿頻

1380 MHz

800 MHz

顯存頻率

1106 MHz

顯存

1536MB

顯存容量

32GB

GDDR3

顯存類型

HBM2

384bit

顯存位寬

4096bit

76.80GB/s

顯存帶寬

1133GB/s

渲染規格

-

24

GPU大核數量

80

192

流處理器數量

5120

64

紋理單元

320

24

光柵單元

128

-

張量核心

640

-

一級緩存

128 KB (per SM)

192 KB

二級緩存

6 MB

-

理論性能

14.45 GPixel/s

像素填充率

176.6 GPixel/s

38.53 GTexel/s

紋理填充率

441.6 GTexel/s

-

FP16性能

28.26 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32性能

14.13 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64性能

7.066 TFLOPS

主機板設計

150W

功率消耗

250W

450 W

建議電源功率

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

None

圖形處理器

GT200B

GPU型號

GV100

-

Tesla 2.0

架構

Volta

TSMC

晶片廠

TSMC

55 nm

晶片工藝

12 nm

14 億

晶體管數量

211 億

470 mm²

晶片面積

815 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.0

4.0

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 2800M

2

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

3

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla K20Xm

4

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro 4000M

5

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro P400

6

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

7

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

8

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

9

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

10

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive