NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro K4200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：512MB顯存的 Quadro FX 3700 與 4GB顯存的 Quadro K4200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 3700 的優勢

更低的TDP功耗(78W vs 108W)

NVIDIA Quadro K4200 的優勢

發布時間晚 6 年6 個月

最大睿頻784MHz

更大的顯存 (4GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (172.8GB/s vs 51.20GB/s)

多出1232個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Quadro K4200 +652%

2.107 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Quadro K4200

基本信息

2008年1月

發佈日期

2014年7月

Quadro FX

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

771 MHz

-

最大睿頻

784 MHz

800 MHz

顯存頻率

1350 MHz

顯存

512MB

顯存容量

4GB

GDDR3

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

256bit

51.20GB/s

顯存帶寬

172.8GB/s

渲染規格

-

14

GPU大核數量

-

112

流處理器數量

1344

56

紋理單元

112

16

光柵單元

32

-

一級緩存

16 KB (per SMX)

64 KB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

8.000 GPixel/s

像素填充率

21.95 GPixel/s

28.00 GTexel/s

紋理填充率

87.81 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32性能

2.107 TFLOPS

-

FP64性能

87.81 GFLOPS

主機板設計

78W

功率消耗

108W

250 W

建議電源功率

300 W

2x DVI 1x S-Video

輸出介面

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

G92

GPU型號

GK104

G92-875-A2

GPU規格

GK104-850-A2

Tesla

架構

Kepler

TSMC

晶片廠

TSMC

65 nm

晶片工藝

28 nm

7.54 億

晶體管數量

35.4 億

324 mm²

晶片面積

294 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro FX 3700 vs Intel Arctic Sound 1T

2

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K200M

3

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

4

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

5

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

6

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

7

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

8

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

9

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA GRID K240Q

10

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive