首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:1024MB顯存的 Quadro FX 3700M 與 48GB顯存的 Quadro RTX 8000 Passive 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 3700M 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的優勢
發布時間晚 10 年
最大睿頻1620MHz
更大的顯存 (48GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 51.20GB/s)
多出4480個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive +4141%
14.93 TFLOPS
VS

基本信息

2008年8月
發佈日期
2018年8月
Quadro FX Mobile
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
MXM-HE
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1230 MHz
-
最大睿頻
1620 MHz
800 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
48GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
384bit
51.20GB/s
顯存帶寬
672.0GB/s

渲染規格

-
-
-
16
GPU大核數量
72
128
流處理器數量
4608
64
紋理單元
288
16
光柵單元
96
-
張量核心
576
-
光追核心
72
-
一級緩存
64 KB (per SM)
64 KB
二級緩存
6 MB
-
-
-

理論性能

8.800 GPixel/s
像素填充率
155.5 GPixel/s
35.20 GTexel/s
紋理填充率
466.6 GTexel/s
-
FP16性能
29.86 TFLOPS
352.0 GFLOPS
FP32性能
14.93 TFLOPS
-
FP64性能
466.6 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
260W
-
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

G92
GPU型號
TU102
NB9E-GLM3
GPU規格
TU102-875-A1
Tesla
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
65 nm
晶片工藝
12 nm
7.54 億
晶體管數量
186 億
324 mm²
晶片面積
754 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策