首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX A6000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:1536MB顯存的 Quadro FX 4800 Mac Edition 與 48GB顯存的 RTX A6000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 300W)
NVIDIA RTX A6000 的優勢
發布時間晚 11 年11 個月
最大睿頻1800MHz
更大的顯存 (48GB vs 1536GB)
更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 76.80GB/s)
多出10560個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
RTX A6000 +8278%
38.71 TFLOPS
VS

基本信息

2008年11月
發佈日期
2020年10月
Quadro FX
產品系列
Quadro Ampere
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1410 MHz
-
最大睿頻
1800 MHz
800 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

1536MB
顯存容量
48GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
384bit
76.80GB/s
顯存帶寬
768.0GB/s

渲染規格

-
-
-
24
GPU大核數量
84
192
流處理器數量
10752
64
紋理單元
336
24
光柵單元
112
-
張量核心
336
-
光追核心
84
-
一級緩存
128 KB (per SM)
192 KB
二級緩存
6 MB
-
-
-

理論性能

14.45 GPixel/s
像素填充率
201.6 GPixel/s
38.53 GTexel/s
紋理填充率
604.8 GTexel/s
-
FP16性能
38.71 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32性能
38.71 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64性能
604.8 GFLOPS

主機板設計

150W
功率消耗
300W
450 W
建議電源功率
700 W
2x DVI 1x S-Video
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
8-pin EPS

圖形處理器

GT200B
GPU型號
GA102
-
-
-
Tesla 2.0
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
55 nm
晶片工藝
8 nm
14 億
晶體管數量
283 億
470 mm²
晶片面積
628 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策