NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA RTX A6000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1536MB de VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 48GB de VRAM RTX A6000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 Vantagens

Lançado 11 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost1800MHz

Mais VRAM (48GB vs 1536GB)

Maior largura de banda VRAM (768.0GB/s vs 76.80GB/s)

10560 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

RTX A6000 +8278%

38.71 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

RTX A6000

Placa de vídeo

nov. 2008

Data de Lançamento

out. 2020

Quadro FX

Geração

Quadro Ampere

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1410 MHz

-

Relógio Boost

1800 MHz

800 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

1536MB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

384bit

76.80GB/s

Largura de Banda

768.0GB/s

Configuração de Renderização

-

24

Contagem de SM

84

192

Unidades de Sombreamento

10752

64

TMUs

336

24

ROPs

112

-

Núcleos Tensor

336

-

Núcleos RT

84

-

Cache L1

128 KB (per SM)

192 KB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

14.45 GPixel/s

Taxa de Pixel

201.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

38.71 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (flutuante)

38.71 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (duplo)

604.8 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

300W

450 W

PSU Sugerido

700 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

8-pin EPS

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

GA102

-

Tesla 2.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

55 nm

Tamanho do Processo

8 nm

1.4 bilhão

Transistores

28.3 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

628 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K4000M

2

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro GV100

3

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro GP100

4

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 580

5

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 1800M

6

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K510M

7

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

8

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID K160Q

9

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla S870

10

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID K100

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente