NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P600

VS

NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA Quadro P600

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M2000 與 2GB顯存的 Quadro P600 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000 的優勢

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (105.8GB/s vs 64.13GB/s)

多出384個渲染核心

NVIDIA Quadro P600 的優勢

發布時間晚 10 個月

最大睿頻提高34% (1557MHz vs 1163MHz)

更低的TDP功耗(40W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro M2000 +49%

1.786 TFLOPS

Quadro P600

1.196 TFLOPS

Blender

Quadro M2000

107

Quadro P600 +14%

122

OctaneBench

Quadro M2000 +17%

27

Quadro P600

23

Quadro M2000

VS

Quadro P600

基本信息

2016年4月

發佈日期

2017年2月

Quadro

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

796 MHz

基礎頻率

1329 MHz

1163 MHz

最大睿頻

1557 MHz

1653 MHz

顯存頻率

1002 MHz

顯存

4GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

128bit

105.8GB/s

顯存帶寬

64.13GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

3

-

計算單元

-

768

流處理器數量

384

48

紋理單元

24

32

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SMM)

一級緩存

48 KB (per SM)

1024 KB

二級緩存

1024 KB

理論性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

24.91 GPixel/s

55.82 GTexel/s

紋理填充率

37.37 GTexel/s

-

FP16性能

18.68 GFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32性能

1196 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

37.37 GFLOPS

圖形處理器

GM206

GPU型號

GP107

GM206-875-A1

GPU規格

-

Maxwell 2.0

架構

Pascal

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

14 nm

29.4 億

晶體管數量

33 億

228 mm²

晶片面積

132 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

40W

250 W

建議電源功率

200 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Shader Model

6.4

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P600

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞