首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P600

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro M2000 與 2GB顯存的 Quadro P600 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000 的優勢
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (105.8GB/s vs 64.13GB/s)
多出384個渲染核心
NVIDIA Quadro P600 的優勢
發布時間晚 10 個月
最大睿頻提高34% (1557MHz vs 1163MHz)
更低的TDP功耗(40W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro M2000 +49%
1.786 TFLOPS
Quadro P600
1.196 TFLOPS
Blender
Quadro M2000 +18%
145
Quadro P600
122
OctaneBench
Quadro M2000 +21%
28
Quadro P600
23
VS

基本信息

2016年4月
發佈日期
2017年2月
Quadro
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

796 MHz
基礎頻率
1329 MHz
1163 MHz
最大睿頻
1557 MHz
1653 MHz
顯存頻率
1002 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
105.8GB/s
顯存帶寬
64.13GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
3
768
流處理器數量
384
48
紋理單元
24
32
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
一級緩存
48 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

37.22 GPixel/s
像素填充率
24.91 GPixel/s
55.82 GTexel/s
紋理填充率
37.37 GTexel/s
-
FP16性能
18.68 GFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32性能
1196 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64性能
37.37 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
40W
250 W
建議電源功率
200 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形處理器

GM206
GPU型號
GP107
GM206-875-A1
GPU規格
-
Maxwell 2.0
架構
Pascal
TSMC
晶片廠
Samsung
28 nm
晶片工藝
14 nm
29.4 億
晶體管數量
33 億
228 mm²
晶片面積
132 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策