NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K620M

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro K620M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M2000M 與 2GB顯存的 Quadro K620M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000M 的優勢

發布時間晚 9 個月

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (80.19GB/s vs 14.40GB/s)

多出256個渲染核心

NVIDIA Quadro K620M 的優勢

最大睿頻提高2% (1124MHz vs 1098MHz)

更低的TDP功耗(30W vs 55W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro M2000M +62%

1.405 TFLOPS

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Blender

Quadro M2000M +60%

132

Quadro K620M

82

OctaneBench

Quadro M2000M +88%

34

Quadro K620M

18

Quadro M2000M

VS

Quadro K620M

基本信息

2015年12月

發佈日期

2015年3月

Quadro Mobile

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

MXM-A (3.0)

總線介面

MXM-A (3.0)

時鐘速度

1029 MHz

基礎頻率

1029 MHz

1098 MHz

最大睿頻

1124 MHz

1253 MHz

顯存頻率

900 MHz

顯存

4GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

DDR3

128bit

顯存位寬

64bit

80.19GB/s

顯存帶寬

14.40GB/s

渲染規格

-

640

流處理器數量

384

40

紋理單元

16

光柵單元

8

-

64 KB (per SMM)

一級緩存

64 KB (per SMM)

2 MB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

17.57 GPixel/s

像素填充率

8.992 GPixel/s

43.92 GTexel/s

紋理填充率

17.98 GTexel/s

-

1405 GFLOPS

FP32性能

863.2 GFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64性能

26.98 GFLOPS

主機板設計

55W

功率消耗

30W

-

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形處理器

GM107

GPU型號

GM108

N16P-Q3-A2

GPU規格

N15M-Q3

Maxwell

架構

Maxwell

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

18.7 億

晶體管數量

未知

148 mm²

晶片面積

未知

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.0

5.1

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 770M

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID K500

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P2000

5

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID K260Q

6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 6000

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla K40c

8

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

9

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

10

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla M6