首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K620M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M2000M 与 2GB显存的 Quadro K620M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000M 的优势
发布时间晚9个月
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (80.19GB/s 与 14.40GB/s)
多出256个渲染核心
NVIDIA Quadro K620M 的优势
最大睿频提高2% (1124MHz 与 1098MHz)
更低的TDP功耗 (30W 与 55W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M2000M +62%
1.405 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Blender
Quadro M2000M +60%
132
Quadro K620M
82
OctaneBench
Quadro M2000M +88%
34
Quadro K620M
18
VS

基本信息

2015年12月
发布日期
2015年3月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
MXM-A (3.0)

时钟速度

1029 MHz
基础频率
1029 MHz
1098 MHz
最大睿频
1124 MHz
1253 MHz
显存频率
900 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
DDR3
128bit
显存位宽
64bit
80.19GB/s
显存带宽
14.40GB/s

渲染规格

-
-
-
-
-
-
640
流处理器数量
384
40
纹理单元
16
16
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
一级缓存
64 KB (per SMM)
2 MB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

17.57 GPixel/s
像素填充率
8.992 GPixel/s
43.92 GTexel/s
纹理填充率
17.98 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32性能
863.2 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64性能
26.98 GFLOPS

板卡设计

55W
功耗
30W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

GM107
GPU型号
GM108
N16P-Q3-A2
GPU规格
N15M-Q3
Maxwell
架构
Maxwell
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
18.7亿
晶体管数量
未知
148mm²
芯片面积
未知

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策