首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 160M vs AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro NVS 160M vs AMD Radeon Instinct MI250X

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:256MB顯存的 Quadro NVS 160M 與 128GB顯存的 Radeon Instinct MI250X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro NVS 160M 的優勢
更低的TDP功耗(12W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X 的優勢
發布時間晚 13 年3 個月
最大睿頻1700MHz
更大的顯存 (128GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 11.20GB/s)
多出14072個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X +208030%
47.87 TFLOPS
VS

基本信息

2008年8月
發佈日期
2021年11月
NVS Mobile
產品系列
Radeon Instinct
專業
類型
專業
MXM-I
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1000 MHz
-
最大睿頻
1700 MHz
700 MHz
顯存頻率
1600 MHz

顯存

256MB
顯存容量
128GB
GDDR3
顯存類型
HBM2e
64bit
顯存位寬
8192bit
11.20GB/s
顯存帶寬
3277GB/s

渲染規格

-
計算單元
220
1
GPU大核數量
-
8
流處理器數量
14080
4
紋理單元
880
4
光柵單元
0
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
16 KB
二級緩存
16 MB
-
-
-

理論性能

2.320 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
2.320 GTexel/s
紋理填充率
1496 GTexel/s
-
FP16性能
383.0 TFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32性能
47.87 TFLOPS
-
FP64性能
47.87 TFLOPS

主機板設計

12W
功率消耗
500W
-
建議電源功率
900 W
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

G98
GPU型號
Aldebaran
NB9M-GS
GPU規格
Aldebaran XT
Tesla
架構
CDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
65 nm
晶片工藝
6 nm
2.1 億
晶體管數量
582 億
86 mm²
晶片面積
未知

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策