首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro K5200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 與 8GB顯存的 Quadro K5200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的優勢
發布時間晚 8 年9 個月
最大睿頻提高224% (2495MHz vs 771MHz)
更大的顯存 (48GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 192.3GB/s)
多出3840個渲染核心
NVIDIA Quadro K5200 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 295W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro NVS 440 PCIe x16 +1625%
61.32 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
VS

基本信息

2023年4月
發佈日期
2014年7月
Radeon Pro Navi
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1855 MHz
基礎頻率
667 MHz
2495 MHz
最大睿頻
771 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1502 MHz

顯存

48GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
256bit
864.0GB/s
顯存帶寬
192.3GB/s

渲染規格

96
計算單元
-
-
-
-
6144
流處理器數量
2304
384
紋理單元
192
192
光柵單元
48
-
-
-
96
光追核心
-
256 KB per Array
一級緩存
-
6 MB
二級緩存
-
96 MB
三級緩存
-

理論性能

479.0 GPixel/s
像素填充率
37.01 GPixel/s
958.1 GTexel/s
紋理填充率
148.0 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
-
61.32 TFLOPS
FP32性能
3.553 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
148.0 GFLOPS

主機板設計

295W
功率消耗
150W
600 W
建議電源功率
450 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
輸出介面
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
GK110B
Navi 31
GPU規格
-
RDNA 3.0
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
577 億
晶體管數量
70.8 億
529 mm²
晶片面積
561 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策