首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 Quadro RTX 8000 Passive 與 16GB顯存的 Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的優勢
最大睿頻提高5% (1620MHz vs 1545MHz)
更大的顯存 (48GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 448.0GB/s)
多出1536個渲染核心
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 的優勢
發布時間晚 1 年10 個月
更低的TDP功耗(110W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro RTX 8000 Passive +57%
14.93 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
9.492 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
發佈日期
2020年6月
Quadro
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1230 MHz
基礎頻率
1035 MHz
1620 MHz
最大睿頻
1545 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

48GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
256bit
672.0GB/s
顯存帶寬
448.0GB/s

渲染規格

-
-
-
72
GPU大核數量
48
4608
流處理器數量
3072
288
紋理單元
192
96
光柵單元
64
576
張量核心
384
72
光追核心
48
64 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
6 MB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

155.5 GPixel/s
像素填充率
98.88 GPixel/s
466.6 GTexel/s
紋理填充率
296.6 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16性能
18.98 TFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32性能
9.492 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64性能
296.6 GFLOPS

主機板設計

260W
功率消耗
110W
600 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

TU102
GPU型號
TU104B
TU102-875-A1
GPU規格
-
Turing
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
12 nm
186 億
晶體管數量
136 億
754 mm²
晶片面積
545 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策