NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 Passive e 16GB de VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantagens

Relógio Boost aumentou em 5% (1620MHz vs 1545MHz)

Mais VRAM (48GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 448.0GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Vantagens

Lançado 1 anos e 10 meses atrasado

TDP mais baixo (110W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 8000 Passive +57%

14.93 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

9.492 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

jun. 2020

Quadro

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1230 MHz

Relógio Base

1035 MHz

1620 MHz

Relógio Boost

1545 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

256bit

672.0GB/s

Largura de Banda

448.0GB/s

Configuração de Renderização

-

72

Contagem de SM

48

4608

Unidades de Sombreamento

3072

288

TMUs

192

96

ROPs

64

576

Núcleos Tensor

384

72

Núcleos RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

155.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

98.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.86 TFLOPS

FP16 (metade)

18.98 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flutuante)

9.492 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

296.6 GFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

110W

600 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

TU104B

TU102-875-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

12 nm

18.6 bilhão

Transistores

13.6 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

545 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 880M

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 3800M

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 8000

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla K40s

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 1800

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 160M

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA L40 CNX

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P1000

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs