ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1620MHz と 1545MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 448.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (110W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 8000 Passive +57%
14.93 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
9.492 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年8月
リリース日
2020年6月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1230 MHz
ベースクロック
1035 MHz
1620 MHz
ブーストクロック
1545 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
256bit
672.0GB/s
帯域幅
448.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
72
SM数
48
4608
シェーディングユニット
3072
288
TMU
192
96
ROP
64
576
テンソルコア
384
72
RTコア
48
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
6 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

155.5 GPixel/s
ピクセルレート
98.88 GPixel/s
466.6 GTexel/s
テクスチャレート
296.6 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (半精度)
18.98 TFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32 (単精度)
9.492 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
296.6 GFLOPS

ボード設計

260W
TDP
110W
600 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

TU102
GPU名
TU104B
TU102-875-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
12 nm
186 億
トランジスタ
136 億
754 mm²
ダイサイズ
545 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー