NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (1620MHz vs 1545MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 448.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 8000 Passive +57%

14.93 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

9.492 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

juin 2020

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1230 MHz

Horloge de base

1035 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

672.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

48

4608

Unités d'Ombrage

3072

288

TMUs

192

96

ROPs

64

576

Cœurs de Tensor

384

72

Cœurs RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

155.5 GPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Taux de Texture

296.6 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (demi)

18.98 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.492 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

296.6 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

110W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

TU104B

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

18.6 milliard

Transistors

13.6 milliard

754 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 450

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Data Center GPU Max 1350

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Data Center GPU Flex 170

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA L4

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla X2070

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs