首頁 GPU比較 AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro W5300M

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro W5300M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 Radeon E9550 MXM 與 4GB顯存的 Radeon Pro W5300M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9550 MXM 的優勢
最大睿頻提高1% (1266MHz vs 1250MHz)
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
多出1024個渲染核心
AMD Radeon Pro W5300M 的優勢
發布時間晚 3 年2 個月
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
更低的TDP功耗(85W vs 95W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E9550 MXM +82%
5.834 TFLOPS
Radeon Pro W5300M
3.2 TFLOPS
VS

基本信息

2016年9月
發佈日期
2019年11月
Embedded
產品系列
Radeon Pro Mobile
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1120 MHz
基礎頻率
1000 MHz
1266 MHz
最大睿頻
1250 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

8GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
160.0GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s

渲染規格

36
計算單元
20
-
-
-
2304
流處理器數量
1280
144
紋理單元
80
32
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
2 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

40.51 GPixel/s
像素填充率
40.00 GPixel/s
182.3 GTexel/s
紋理填充率
100.0 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16性能
6.400 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32性能
3.200 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64性能
200.0 GFLOPS

主機板設計

95W
功率消耗
85W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

Ellesmere
GPU型號
Navi 14
Ellesmere XT
GPU規格
Navi 14 PRO XLM
GCN 4.0
架構
RDNA 1.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
7 nm
57 億
晶體管數量
64 億
232 mm²
晶片面積
158 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策