首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon Pro Vega 20 與 2GB顯存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro Vega 20 的優勢
發布時間晚 3 年6 個月
最大睿頻1283MHz
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (189.4GB/s vs 174.7GB/s)
更低的TDP功耗(100W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的優勢
多出512個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro Vega 20 +9%
3.284 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
VS

基本信息

2018年11月
發佈日期
2015年5月
Radeon Pro Mac
產品系列
Crystal System
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

815 MHz
基礎頻率
-
1283 MHz
最大睿頻
-
740 MHz
顯存頻率
1365 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
HBM2
顯存類型
GDDR5
1024bit
顯存位寬
256bit
189.4GB/s
顯存帶寬
174.7GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
20
計算單元
28
1280
流處理器數量
1792
80
紋理單元
112
32
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
1024 KB
二級緩存
-

理論性能

41.06 GPixel/s
像素填充率
26.69 GPixel/s
102.6 GTexel/s
紋理填充率
93.41 GTexel/s
6.569 TFLOPS
FP16性能
-
3.284 TFLOPS
FP32性能
2.989 TFLOPS
205.3 GFLOPS
FP64性能
373.6 GFLOPS

圖形處理器

Vega 12
GPU型號
Amethyst
Vega 12 XTA
GPU規格
Amethyst PRO (216-0872004)
GCN 5.0
架構
GCN 3.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
未知
晶體管數量
50 億
未知
晶片面積
366 mm²

主機板設計

100W
功率消耗
250W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策