AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro Vega 20

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro Vega 20과 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega 20 의 장점

출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1283MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (189.4GB/s 대 174.7GB/s)

낮은 TDP (100W 대 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro Vega 20 +9%

3.284 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

Radeon Pro Vega 20

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

그래픽 카드

2018년11월

출시일

2015년5월

Radeon Pro Mac

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

815 MHz

기본 클럭

-

1283 MHz

부스트 클럭

-

740 MHz

메모리 클럭

1365 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

HBM2

메모리 타입

GDDR5

1024bit

메모리 버스

256bit

189.4GB/s

대역폭

174.7GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

28

-

1280

새딩 유닛

1792

80

텍스처 매핑 유닛

112

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

41.06 GPixel/s

픽셀 속도

26.69 GPixel/s

102.6 GTexel/s

텍스처 속도

93.41 GTexel/s

6.569 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.284 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.989 TFLOPS

205.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

373.6 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

250W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Vega 12

GPU 이름

Amethyst

Vega 12 XTA

GPU 변형

Amethyst PRO (216-0872004)

GCN 5.0

아키텍처

GCN 3.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

50 억

알 수 없음

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

쉐이더 모델

6.3