บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro Vega 20 และ 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro Vega 20 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1283MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (189.4GB/s vs 174.7GB/s)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition ประโยชน์ของ
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 20 +9%
3.284 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
Radeon Pro Mac
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

815 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1283 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
740 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1365 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
1024bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
189.4GB/s
แบนด์วิดท์
174.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
28
-
-
-
1280
หน่วยการตีสี
1792
80
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

41.06 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.69 GPixel/s
102.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
93.41 GTexel/s
6.569 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.284 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.989 TFLOPS
205.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
373.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 12
ชื่อ GPU
Amethyst
Vega 12 XTA
รุ่น GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว