首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro S9300 X2

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 285 與 4GB顯存的 FirePro S9300 X2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 285 的優勢
更低的TDP功耗(190W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 的優勢
發布時間晚 1 年6 個月
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 176.0GB/s)
多出2304個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +142%
7.987 TFLOPS
VS

基本信息

2014年9月
發佈日期
2016年3月
Volcanic Islands
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
顯存頻率
500 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
HBM
256bit
顯存位寬
4096bit
176.0GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

28
計算單元
64
-
-
-
1792
流處理器數量
4096
112
紋理單元
256
32
光柵單元
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

29.38 GPixel/s
像素填充率
62.40 GPixel/s
102.8 GTexel/s
紋理填充率
249.6 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16性能
-
3.290 TFLOPS
FP32性能
7.987 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64性能
499.2 GFLOPS

主機板設計

190W
功率消耗
300W
450 W
建議電源功率
700 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
2x 6-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

Tonga
GPU型號
Capsaicin
Tonga PRO (215-0851128)
GPU規格
Capsaicin XT
GCN 3.0
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
50 億
晶體管數量
89 億
366 mm²
晶片面積
596 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Shader Model
6.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策