首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V3800

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V3800

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 與 512MB顯存的 FirePro V3800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 13 年10 個月
最大睿頻2130MHz
更大的顯存 (16GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
多出2416個渲染核心
ATI FirePro V3800 的優勢
更低的TDP功耗(43W vs 70W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Ada Generation +2207%
12 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
發佈日期
2010年4月
Quadro Ada
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1620 MHz
基礎頻率
-
2130 MHz
最大睿頻
-
2000 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

16GB
顯存容量
512MB
GDDR6
顯存類型
DDR3
128bit
顯存位寬
64bit
256.0GB/s
顯存帶寬
14.40GB/s

渲染規格

-
計算單元
5
22
GPU大核數量
-
2816
流處理器數量
400
88
紋理單元
20
48
光柵單元
8
88
張量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
8 KB (per CU)
12 MB
二級緩存
128 KB
-
-
-

理論性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
5.200 GPixel/s
187.4 GTexel/s
紋理填充率
13.00 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
-
12.00 TFLOPS
FP32性能
520.0 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

70W
功率消耗
43W
250 W
建議電源功率
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
電源接口
None

圖形處理器

AD107
GPU型號
Redwood
-
GPU規格
Redwood PRO GL
Ada Lovelace
架構
TeraScale 2
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
40 nm
189 億
晶體管數量
6.27 億
159 mm²
晶片面積
104 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策