NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI FirePro V3800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 512MB VRAM FirePro V3800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 14.40GB/s)

2416 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +2207%

12 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro V3800

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

avr. 2010

Quadro Ada

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

256.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

22

Nombre de SM

-

2816

Unités d'Ombrage

400

88

TMUs

20

48

ROPs

8

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

13.00 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

520.0 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

70W

TDP

43W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Redwood

-

Variante de GPU

Redwood PRO GL

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

18.9 milliard

Transistors

0.627 milliard

159 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 560DX

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7990

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V3750

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6400

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6610

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 XT

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC