NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 290

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation AMD Radeon R9 290

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：20GB顯存的 RTX 4000 Ada Generation 與 4GB顯存的 Radeon R9 290 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 9 年9 個月

最大睿頻2175MHz

更大的顯存 (20GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (360.0GB/s vs 320.0GB/s)

多出3584個渲染核心

更低的TDP功耗(130W vs 275W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX 4000 Ada Generation +451%

26.73 TFLOPS

Radeon R9 290

4.849 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

Radeon R9 290

基本信息

2023年8月

發佈日期

2013年11月

Quadro Ada

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1500 MHz

基礎頻率

-

2175 MHz

最大睿頻

-

2250 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

20GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

160bit

顯存位寬

512bit

360.0GB/s

顯存帶寬

320.0GB/s

渲染規格

48

GPU大核數量

-

計算單元

40

6144

流處理器數量

2560

192

紋理單元

160

80

光柵單元

64

192

張量核心

-

48

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

48 MB

二級緩存

1024 KB

理論性能

174.0 GPixel/s

像素填充率

60.61 GPixel/s

417.6 GTexel/s

紋理填充率

151.5 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16性能

-

26.73 TFLOPS

FP32性能

4.849 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64性能

606.1 GFLOPS

圖形處理器

AD104

GPU型號

Hawaii

-

GPU規格

Hawaii PRO (215-0852020)

Ada Lovelace

架構

GCN 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

28 nm

358 億

晶體管數量

62 億

294 mm²

晶片面積

438 mm²

主機板設計

130W

功率消耗

275W

300 W

建議電源功率

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Shader Model

6.3

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 290

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞