首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 RTX A2000 Mobile 與 5GB顯存的 Quadro P2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 Mobile 的優勢
發布時間晚 4 年2 個月
更大的顯存頻寬 (176.0GB/s vs 140.2GB/s)
多出1536個渲染核心
NVIDIA Quadro P2000 的優勢
最大睿頻提高9% (1480MHz vs 1358MHz)
更大的顯存 (5GB vs 4GB)
更低的TDP功耗(75W vs 95W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A2000 Mobile +129%
6.953 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
VS

基本信息

2021年4月
發佈日期
2017年2月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

893 MHz
基礎頻率
1076 MHz
1358 MHz
最大睿頻
1480 MHz
1375 MHz
顯存頻率
1752 MHz

顯存

4GB
顯存容量
5GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
160bit
176.0GB/s
顯存帶寬
140.2GB/s

渲染規格

20
GPU大核數量
8
-
計算單元
-
2560
流處理器數量
1024
80
紋理單元
64
48
光柵單元
40
80
張量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
48 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
1280 KB

理論性能

65.18 GPixel/s
像素填充率
59.20 GPixel/s
108.6 GTexel/s
紋理填充率
94.72 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16性能
47.36 GFLOPS
6.953 TFLOPS
FP32性能
3.031 TFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64性能
94.72 GFLOPS

圖形處理器

GA106
GPU型號
GP106
-
GPU規格
GP106-875-A1
Ampere
架構
Pascal
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
16 nm
120 億
晶體管數量
44 億
276 mm²
晶片面積
200 mm²

主機板設計

95W
功率消耗
75W
-
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策