首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 RTX A2000 Mobile 與 6GB顯存的 Quadro P3200 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 Mobile 的優勢
發布時間晚 3 年2 個月
更大的顯存頻寬 (176.0GB/s vs 168.3GB/s)
多出768個渲染核心
NVIDIA Quadro P3200 Max Q 的優勢
最大睿頻提高3% (1404MHz vs 1358MHz)
更大的顯存 (6GB vs 4GB)
更低的TDP功耗(75W vs 95W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A2000 Mobile +38%
6.953 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Mobile +1304%
1222
Quadro P3200 Max Q
87
OctaneBench
RTX A2000 Mobile
84
Quadro P3200 Max Q +1%
85
VS

基本信息

2021年4月
發佈日期
2018年2月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

893 MHz
基礎頻率
1139 MHz
1358 MHz
最大睿頻
1404 MHz
1375 MHz
顯存頻率
1753 MHz

顯存

4GB
顯存容量
6GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
192bit
176.0GB/s
顯存帶寬
168.3GB/s

渲染規格

-
-
-
20
GPU大核數量
14
2560
流處理器數量
1792
80
紋理單元
112
48
光柵單元
64
80
張量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
48 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
1536 KB
-
-
-

理論性能

65.18 GPixel/s
像素填充率
89.86 GPixel/s
108.6 GTexel/s
紋理填充率
157.2 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16性能
78.62 GFLOPS
6.953 TFLOPS
FP32性能
5.032 TFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64性能
157.2 GFLOPS

主機板設計

95W
功率消耗
75W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

GA106
GPU型號
GP104
-
-
-
Ampere
架構
Pascal
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
16 nm
120 億
晶體管數量
72 億
276 mm²
晶片面積
314 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策