NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A2000 Mobile과 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 Mobile 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 168.3GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P3200 Max Q 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (1404MHz 대 1358MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

낮은 TDP (75W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A2000 Mobile +38%

6.953 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile +1304%

1222

Quadro P3200 Max Q

87

OctaneBench

RTX A2000 Mobile

84

Quadro P3200 Max Q +1%

85

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro P3200 Max Q

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2018년2월

Quadro Mobile

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

893 MHz

기본 클럭

1139 MHz

1358 MHz

부스트 클럭

1404 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

1753 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

192bit

176.0GB/s

대역폭

168.3GB/s

렌더링 설정

-

20

스트림 프로세서 개수

14

2560

새딩 유닛

1792

80

텍스처 매핑 유닛

112

48

렌더 출력 파이프라인

64

80

텐서 코어

-

20

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

65.18 GPixel/s

픽셀 속도

89.86 GPixel/s

108.6 GTexel/s

텍스처 속도

157.2 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

78.62 GFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.032 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

157.2 GFLOPS

보드 디자인

95W

TDP

75W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA106

GPU 이름

GP104

-

Ampere

아키텍처

Pascal

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

16 nm

120 억

트랜지스터

72 억

276 mm²

다이 크기

314 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스