首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20Xm

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 RTX A2000 Mobile 與 6GB顯存的 Tesla K20Xm 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 Mobile 的優勢
發布時間晚 8 年5 個月
最大睿頻1358MHz
更低的TDP功耗(95W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm 的優勢
更大的顯存 (6GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (249.6GB/s vs 176.0GB/s)
多出128個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A2000 Mobile +76%
6.953 TFLOPS
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Mobile +228%
1222
Tesla K20Xm
372
OctaneBench
RTX A2000 Mobile +33%
84
Tesla K20Xm
63
VS

基本信息

2021年4月
發佈日期
2012年11月
Quadro Mobile
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

893 MHz
基礎頻率
-
1358 MHz
最大睿頻
-
1375 MHz
顯存頻率
1300 MHz

顯存

4GB
顯存容量
6GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
384bit
176.0GB/s
顯存帶寬
249.6GB/s

渲染規格

-
-
-
20
GPU大核數量
-
2560
流處理器數量
2688
80
紋理單元
224
48
光柵單元
48
80
張量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
2 MB
二級緩存
1536 KB
-
-
-

理論性能

65.18 GPixel/s
像素填充率
40.99 GPixel/s
108.6 GTexel/s
紋理填充率
164.0 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16性能
-
6.953 TFLOPS
FP32性能
3.935 TFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64性能
1312 GFLOPS

主機板設計

95W
功率消耗
235W
-
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

GA106
GPU型號
GK110
-
-
-
Ampere
架構
Kepler
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
28 nm
120 億
晶體管數量
70.8 億
276 mm²
晶片面積
561 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策