首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 RTX A5500 Mobile 與 48GB顯存的 Quadro RTX 8000 Passive 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A5500 Mobile 的優勢
發布時間晚 3 年7 個月
多出2816個渲染核心
更低的TDP功耗(165W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的優勢
最大睿頻提高8% (1620MHz vs 1500MHz)
更大的顯存 (48GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 512.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A5500 Mobile +49%
22.27 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive
14.93 TFLOPS
VS

基本信息

2022年3月
發佈日期
2018年8月
Quadro Ampere-M
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

975 MHz
基礎頻率
1230 MHz
1500 MHz
最大睿頻
1620 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

16GB
顯存容量
48GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
384bit
512.0GB/s
顯存帶寬
672.0GB/s

渲染規格

-
-
-
58
GPU大核數量
72
7424
流處理器數量
4608
232
紋理單元
288
96
光柵單元
96
232
張量核心
576
58
光追核心
72
128 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
6 MB
-
-
-

理論性能

144.0 GPixel/s
像素填充率
155.5 GPixel/s
348.0 GTexel/s
紋理填充率
466.6 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16性能
29.86 TFLOPS
22.27 TFLOPS
FP32性能
14.93 TFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64性能
466.6 GFLOPS

主機板設計

165W
功率消耗
260W
-
建議電源功率
600 W
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GA103
GPU型號
TU102
-
GPU規格
TU102-875-A1
Ampere
架構
Turing
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
12 nm
220 億
晶體管數量
186 億
496 mm²
晶片面積
754 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策