NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA RTX A5500 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Mobile と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5500 Mobile の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

より低いTDP電力 (165W と 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1620MHz と 1500MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 512.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5500 Mobile +49%

22.27 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

14.93 TFLOPS

RTX A5500 Mobile

VS

Quadro RTX 8000 Passive

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2018年8月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

1230 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

1620 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

512.0GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

58

SM数

72

7424

シェーディングユニット

4608

232

TMU

288

96

ROP

96

232

テンソルコア

576

58

RTコア

72

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

155.5 GPixel/s

348.0 GTexel/s

テクスチャレート

466.6 GTexel/s

22.27 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.86 TFLOPS

22.27 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.93 TFLOPS

348.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

466.6 GFLOPS

ボード設計

165W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA103

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-875-A1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

220 億

トランジスタ

186 億

496 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース