Quadro K1200 vs Arctic Sound M

VS

NVIDIA Quadro K1200

Intel Arctic Sound-M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro K1200 與 16GB顯存的 Arctic Sound M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Quadro K1200 的優勢

最大睿頻1124MHz

更低的TDP功耗(45W vs 500W)

Arctic Sound M 的優勢

發布時間晚 7 年

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 80.00GB/s)

多出7680個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K1200

1151

Arctic Sound M +1181%

14750

Quadro K1200

VS

Arctic Sound M

基本信息

2015年1月

發佈日期

2022年1月

Quadro

產品系列

Data Center GPU

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1058 MHz

基礎頻率

-

1124 MHz

最大睿頻

-

1250 MHz

顯存頻率

1200 MHz

顯存

4GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

HBM2e

128bit

顯存位寬

4096bit

80.00GB/s

顯存帶寬

1229GB/s

渲染規格

512

流處理器數量

8192

32

紋理單元

256

16

光柵單元

128

64 KB (per SMM)

一級緩存

-

2 MB

二級緩存

8 MB

理論性能

17.98 GPixel/s

像素填充率

115.2 GPixel/s

35.97 GTexel/s

紋理填充率

230.4 GTexel/s

-

FP16性能

29.49 TFLOPS

1151 GFLOPS

FP32性能

14.75 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64性能

3.686 TFLOPS

主機板設計

45W

功率消耗

500W

200 W

建議電源功率

900 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

8-pin EPS

圖形處理器

GM107

GPU型號

Arctic Sound

GM107-860-A2

GPU規格

-

Maxwell

架構

Generation 12.5

TSMC

晶片廠

Intel

28 nm

晶片工藝

10 nm

18.7 億

晶體管數量

80 億

148 mm²

晶片面積

190 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.6