Arc A370M vs GeForce 9200M GS GDDR3
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A370M و 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Arc A370M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 11.23GB/s)
1016 نوى تقديم إضافية
GeForce 9200M GS GDDR3 مزايا المنتج
TDP أقل (13W vs 35W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Arc A370M
+15770%
3174
GeForce 9200M GS GDDR3
20
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Alchemist
الجيل
GeForce 9M(9000M)
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
-
1550 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
702 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
11.23GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
1
1024
وحدات الظلال
8
64
TMUs
4
32
ROPs
4
8
نوى RT
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
الأداء النظري
49.60 GPixel/s
معدل البكسل
2.116 GPixel/s
99.20 GTexel/s
معدل القوام
2.116 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
35W
قدرة التصميم الحراري
13W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
ACM-G11
المتغير GPU
G98-700-U2
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
6 nm
حجم العملية
55 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
157 mm²
حجم القطعة
80 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0
