Arc A370M vs GeForce 9200M GS GDDR3
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc A370M และ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Arc A370M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 11.23GB/s)
1016 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce 9200M GS GDDR3 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 35W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Arc A370M
+15770%
3174
GeForce 9200M GS GDDR3
20
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Alchemist
รุ่น
GeForce 9M(9000M)
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
11.23GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
1
1024
หน่วยการตีสี
8
64
TMUs
4
32
ROPs
4
8
คอร์ RT
-
4 MB
แคช L2
16 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
49.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.116 GPixel/s
99.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.116 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
13W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
G98
ACM-G11
รุ่น GPU
G98-700-U2
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
UMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
80 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
โมเดลเฉด
4.0
