Arc A370M vs GeForce 9200M GS GDDR3
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Arc A370M dan 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Arc A370M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (112.0GB/s berbanding 11.23GB/s)
1016 inti pemprosesan tambahan
GeForce 9200M GS GDDR3 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (13W vs 35W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Arc A370M
+15770%
3174
GeForce 9200M GS GDDR3
20
Kad Grafik
Mac 2022
Tarikh Keluaran
Jun 2008
Alchemist
Generasi
GeForce 9M(9000M)
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
300 MHz
Jam Asas
-
1550 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
702 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
256MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
64bit
112.0GB/s
Lebar Jalur
11.23GB/s
Konfigurasi Render
-
Bilangan SM
1
1024
Unit Shading
8
64
TMUs
4
32
ROPs
4
8
Teras RT
-
4 MB
Cache L2
16 KB
Prestasi Teoretis
49.60 GPixel/s
Kadar Piksel
2.116 GPixel/s
99.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.116 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (apung)
20.80 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
35W
TDP
13W
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
DG2-128
Nama GPU
G98
ACM-G11
Varian GPU
G98-700-U2
Generation 12.7
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
UMC
6 nm
Saiz Proses
55 nm
7.2 bilion
Transistor
0.21 bilion
157 mm²
Saiz Die
80 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Model Shader
4.0
