Arc A370M vs GeForce 9200M GS GDDR3
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc A370M et 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Arc A370M Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1550MHz
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 11.23GB/s)
1016 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce 9200M GS GDDR3 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 35W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arc A370M
+15770%
3174
GeForce 9200M GS GDDR3
20
Carte graphique
mars 2022
Date de sortie
juin 2008
Alchemist
Génération
GeForce 9M(9000M)
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
-
1550 MHz
Horloge Boost
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
702 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
112.0GB/s
Bande Passante
11.23GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
1
1024
Unités d'Ombrage
8
64
TMUs
4
32
ROPs
4
8
Cœurs RT
-
4 MB
Cache L2
16 KB
Performance théorique
49.60 GPixel/s
Taux de Pixel
2.116 GPixel/s
99.20 GTexel/s
Taux de Texture
2.116 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (demi)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (flottant)
20.80 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
35W
TDP
13W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
DG2-128
Nom du GPU
G98
ACM-G11
Variante de GPU
G98-700-U2
Generation 12.7
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
6 nm
Taille de processus
55 nm
7.2 milliard
Transistors
0.21 milliard
157 mm²
Taille de Die
80 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modèle de shader
4.0
