Arc A370M vs GeForce 9200M GS GDDR3
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A370M と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Arc A370M の利点
リリースが13年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 11.23GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1016個です
GeForce 9200M GS GDDR3 の利点
より低いTDP電力 (13W と 35W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc A370M
+15770%
3174
GeForce 9200M GS GDDR3
20
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2008年6月
Alchemist
世代
GeForce 9M(9000M)
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
-
1550 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
702 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
64bit
112.0GB/s
帯域幅
11.23GB/s
レンダリング設定
-
SM数
1
1024
シェーディングユニット
8
64
TMU
4
32
ROP
4
8
RTコア
-
4 MB
L2キャッシュ
16 KB
理論的な性能
49.60 GPixel/s
ピクセルレート
2.116 GPixel/s
99.20 GTexel/s
テクスチャレート
2.116 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (単精度)
20.80 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
35W
TDP
13W
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-128
GPU名
G98
ACM-G11
GPUバリアント
G98-700-U2
Generation 12.7
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
UMC
6 nm
プロセスサイズ
55 nm
72 億
トランジスタ
2.1 億
157 mm²
ダイサイズ
80 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0
