Arc A380 vs CMP 40HX
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM Arc A380 و 8GB VRAM CMP 40HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Arc A380 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 24% (2050MHz vs 1650MHz)
TDP أقل (75W vs 185W)
CMP 40HX مزايا المنتج
المزيد من VRAM (8GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 186.0GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Arc A380
4198
CMP 40HX
+81%
7603
خلاط
Arc A380
524
CMP 40HX
+124%
1174
بطاقة الرسومات
يونيو 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2021
Alchemist(Arc 3)
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x4
سرعات الساعة
2000 MHz
ساعة القاعدة
1470 MHz
2050 MHz
ساعة الزيادة
1650 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
96bit
حافلة الذاكرة
256bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
36
1024
وحدات الظلال
2304
64
TMUs
144
32
ROPs
64
128
نوى التوتير
288
8
نوى RT
36
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
65.60 GPixel/s
معدل البكسل
105.6 GPixel/s
131.2 GTexel/s
معدل القوام
237.6 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (نصف)
15.21 TFLOPS
4.198 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.603 TFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
237.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
185W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
ACM-G11
المتغير GPU
TU106-100-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
12 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
157 mm²
حجم القطعة
445 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.8
