Arc A380 vs CMP 40HX
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Arc A380 และ 8GB VRAM CMP 40HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Arc A380 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 24% (2050MHz vs 1650MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 185W)
CMP 40HX ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 186.0GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Arc A380
4198
CMP 40HX
+81%
7603
Blender
Arc A380
524
CMP 40HX
+124%
1174
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
Alchemist(Arc 3)
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
2000 MHz
นาฬิกาฐาน
1470 MHz
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
96bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
36
1024
หน่วยการตีสี
2304
64
TMUs
144
32
ROPs
64
128
คอร์เทนเซอร์
288
8
คอร์ RT
36
-
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
65.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
105.6 GPixel/s
131.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
237.6 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.21 TFLOPS
4.198 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.603 TFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
237.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
185W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
TU106
ACM-G11
รุ่น GPU
TU106-100-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
445 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.8
