Arc A380 vs CMP 40HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM Arc A380 e 8GB VRAM CMP 40HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Arc A380 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 24% (2050MHz vs 1650MHz)
Potenza termica inferiore (75W vs 185W)
CMP 40HX Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 186.0GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc A380
4198
CMP 40HX
+81%
7603
Blender
Arc A380
524
CMP 40HX
+124%
1174
Scheda grafica
giu 2022
Data di rilascio
feb 2021
Alchemist(Arc 3)
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x4
Velocità di clock
2000 MHz
Clock base
1470 MHz
2050 MHz
Boost Clock
1650 MHz
1937 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
96bit
Bus memoria
256bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
36
1024
Unità di ombreggiatura
2304
64
TMUs
144
32
ROPs
64
128
Core Tensor
288
8
Core RT
36
-
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
65.60 GPixel/s
Tasso di pixel
105.6 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Tasso di texture
237.6 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (metà)
15.21 TFLOPS
4.198 TFLOPS
FP32 (float)
7.603 TFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (doppio)
237.6 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
185W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
TU106
ACM-G11
Variante GPU
TU106-100-A1
Generation 12.7
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
12 nm
7.2 miliardo
Transistor
10.8 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
445 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Modello Shader
6.8
