Arc A380 vs CMP 40HX
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 6GB VRAM Arc A380 i 8GB VRAM CMP 40HX aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Arc A380 Zalety
Wydano 1 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 24% (2050MHz vs 1650MHz)
Niższe TDP (75W vs 185W)
CMP 40HX Zalety
Więcej VRAM (8GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 186.0GB/s)
1280 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arc A380
4198
CMP 40HX
+81%
7603
Blender
Arc A380
524
CMP 40HX
+124%
1174
Karta graficzna
cze 2022
Data wydania
lut 2021
Alchemist(Arc 3)
Generacja
Mining GPUs
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x4
Taktowanie zegara
2000 MHz
Zegar podstawowy
1470 MHz
2050 MHz
Zegar turbo
1650 MHz
1937 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
96bit
Magistrala pamięci
256bit
186.0GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
36
1024
Jednostki cieniowania
2304
64
TMUs
144
32
ROPs
64
128
Rdzenie tensorowe
288
8
Rdzenie RT
36
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
65.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
105.6 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
237.6 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (połowa)
15.21 TFLOPS
4.198 TFLOPS
FP32 (float)
7.603 TFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (double)
237.6 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
185W
250 W
Zalecane PSU
450 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
TU106
ACM-G11
Wariant GPU
TU106-100-A1
Generation 12.7
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
12 nm
7.2 miliard
Transistory
10.8 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
445 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Model cieniowania
6.8
