الرئيسية المقارنة FirePro V3700 vs Arc A380

FirePro V3700 vs Arc A380

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro V3700 و 6GB VRAM Arc A380 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

FirePro V3700 مزايا المنتج
TDP أقل (32W vs 75W)
Arc A380 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 15.20GB/s)
984 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3700
64
Arc A380 +6459%
4198

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2022
FirePro
الجيل
Alchemist(Arc 3)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2050 MHz
950 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
96bit
15.20GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
40
وحدات الظلال
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
8
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
65.60 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
131.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.397 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.198 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1050 GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
RV620 GL (215-0670004)
المتغير GPU
ACM-G11
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
67 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
4.1
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net