FirePro V3700 vs Arc A380
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro V3700 et 6GB VRAM Arc A380 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FirePro V3700 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 75W)
Arc A380 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 10 mois
Horloge Boost2050MHz
Plus de VRAM (6GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 15.20GB/s)
984 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro V3700
64
Arc A380
+6459%
4198
Carte graphique
août 2008
Date de sortie
juin 2022
FirePro
Génération
Alchemist(Arc 3)
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
2000 MHz
-
Horloge Boost
2050 MHz
950 MHz
Horloge Mémoire
1937 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
96bit
15.20GB/s
Bande Passante
186.0GB/s
Config de rendu
2
Unités de calcul
-
40
Unités d'Ombrage
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
128
-
Cœurs RT
8
64 KB
Cache L2
4 MB
Performance théorique
3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
65.60 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
131.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
8.397 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.198 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
1050 GFLOPS
Conception de carte
32W
TDP
75W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI
Sorties
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
RV620
Nom du GPU
DG2-128
RV620 GL
(215-0670004)
Variante de GPU
ACM-G11
TeraScale
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
6 nm
0.181 milliard
Transistors
7.2 milliard
67 mm²
Taille de Die
157 mm²
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modèle de shader
6.6
