FirePro V3700 vs Arc A380
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 256MB VRAM FirePro V3700 i 6GB VRAM Arc A380 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro V3700 Zalety
Niższe TDP (32W vs 75W)
Arc A380 Zalety
Wydano 13 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo2050MHz
Więcej VRAM (6GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 15.20GB/s)
984 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro V3700
64
Arc A380
+6459%
4198
Karta graficzna
sie 2008
Data wydania
cze 2022
FirePro
Generacja
Alchemist(Arc 3)
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
2000 MHz
-
Zegar turbo
2050 MHz
950 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
96bit
15.20GB/s
Przepustowość
186.0GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Jednostki obliczeniowe
-
40
Jednostki cieniowania
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
128
-
Rdzenie RT
8
64 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
3.200 GPixel/s
Przepustowość pikseli
65.60 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
131.2 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
8.397 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (float)
4.198 TFLOPS
-
FP64 (double)
1050 GFLOPS
Projekt płyty
32W
TDP
75W
200 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
Wyjścia
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
RV620
Nazwa GPU
DG2-128
RV620 GL
(215-0670004)
Wariant GPU
ACM-G11
TeraScale
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
6 nm
0.181 miliard
Transistory
7.2 miliard
67 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Model cieniowania
6.6
