FireStream 9250 vs Radeon X1950 XTX Uber Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireStream 9250 et 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FireStream 9250 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
800 cœurs de rendu supplémentaires
Radeon X1950 XTX Uber Edition Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (67.20GB/s vs 63.55GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (125W vs 150W)
Score
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
janv. 2007
FireStream
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16
Vitesses d'horloge
993 MHz
Horloge Mémoire
1050 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR4
256bit
Bus de Mémoire
256bit
63.55GB/s
Bande Passante
67.20GB/s
Config de rendu
10
Unités de calcul
-
800
Unités d'Ombrage
-
40
TMUs
16
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
Performance théorique
10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
10.72 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
10.72 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
150W
TDP
125W
450 W
Alimentation suggérée
300 W
1x DVI
Sorties
1x DVI
1x VHDCI
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
RV770
Nom du GPU
R580+
RV770 PRO
Variante de GPU
R580+ XT
(215BAABKA31FG)
TeraScale
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
90 nm
0.956 milliard
Transistors
0.384 milliard
256 mm²
Taille de Die
352 mm²
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1 (full)
3.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modèle de shader
3.0
