บ้าน เปรียบเทียบ FireStream 9250 vs Radeon X1950 XTX Uber Edition

FireStream 9250 vs Radeon X1950 XTX Uber Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

FireStream 9250 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon X1950 XTX Uber Edition ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (67.20GB/s vs 63.55GB/s)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 150W)

คะแนน

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
FireStream
รุ่น
Radeon R500 PCIe
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1050 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR4
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
67.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
-
800
หน่วยการตีสี
-
40
TMUs
16
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.72 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.72 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
125W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI
ออก
1x DVI 1x VHDCI
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
R580+
RV770 PRO
รุ่น GPU
R580+ XT (215BAABKA31FG)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.84 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
352 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
โมเดลเฉด
3.0
© 2025 - TopCPU.net