الرئيسية المقارنة GeForce GT 330M vs RTX 3000 Mobile Ada Generation

GeForce GT 330M vs RTX 3000 Mobile Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 330M و 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GT 330M مزايا المنتج
TDP أقل (23W vs 115W)
RTX 3000 Mobile Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
4560 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 330M
121
RTX 3000 Mobile Ada Generation +12809%
15620
3DMark Time Spy
GeForce GT 330M
1733
RTX 3000 Mobile Ada Generation +414%
8910

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 300M
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1395 MHz
-
ساعة الزيادة
1695 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

6
عدد وحدات SM
36
48
وحدات الظلال
4608
16
TMUs
144
8
ROPs
48
-
نوى التوتير
144
-
نوى RT
36
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
32 MB

الأداء النظري

4.600 GPixel/s
معدل البكسل
81.36 GPixel/s
9.200 GTexel/s
معدل القوام
244.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
15.62 TFLOPS
121.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
15.62 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
244.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
115W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD106
N11P-GE1-A3
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
5 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
22.9 مليار
100 mm²
حجم القطعة
188 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net