GeForce GT 330M vs RTX 3000 Mobile Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce GT 330M และ 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GT 330M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 115W)
RTX 3000 Mobile Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1695MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
4560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GT 330M
121
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+12809%
15620
3DMark Time Spy
GeForce GT 330M
1733
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+414%
8910
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 300M
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1395 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
จำนวน SM
36
48
หน่วยการตีสี
4608
16
TMUs
144
8
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
144
-
คอร์ RT
36
-
แคช L1
128 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
32 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
81.36 GPixel/s
9.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
244.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.62 TFLOPS
121.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
15.62 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
244.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
23W
TDP
115W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT216
ชื่อ GPU
AD106
N11P-GE1-A3
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
229 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
188 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
โมเดลเฉด
6.7
