GeForce GT 330M vs RTX 3000 Mobile Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GT 330M y 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GT 330M Ventajas de
Menor TDP (23W vs 115W)
RTX 3000 Mobile Ada Generation Ventajas de
Lanzado 13 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso1695MHz
Más VRAM (8GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
4560 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GT 330M
121
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+12809%
15620
3DMark Time Spy
GeForce GT 330M
1733
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+414%
8910
Tarjeta gráfica
ene 2010
Fecha de lanzamiento
mar 2023
GeForce 300M
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1395 MHz
-
Reloj de impulso
1695 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
25.60GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
6
Cuenta de SM
36
48
Unidades de sombreado
4608
16
TMUs
144
8
ROPs
48
-
Núcleos tensor
144
-
Núcleos RT
36
-
Caché L1
128 KB (per SM)
64 KB
Caché L2
32 MB
Rendimiento teórico
4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
81.36 GPixel/s
9.200 GTexel/s
Tasa de texturas
244.1 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
15.62 TFLOPS
121.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
15.62 TFLOPS
-
FP64 (doble)
244.1 GFLOPS
Diseño de placa
23W
TDP
115W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GT216
Nombre GPU
AD106
N11P-GE1-A3
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.486 mil millones
Transistores
22.9 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
188 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Modelo de sombreado
6.7
